2010年8月15日日曜日

Togetter - まとめ「【ゆうパック遅配問題】松原聡教授と野村修也教授の解説」

また役に立ちそうな投稿をあげてみますよ。


Togetter - まとめ「【ゆうパック遅配問題】松原聡教授と野村修也教授の解説」より
Togetter - まとめ「【ゆうパック遅配問題】松原聡教授と野村修也教授の解説」togetter.com90 users 郵政民営化に携わってきたご両人の解説が一番説得力がありますね。寄せられた疑問にも丁寧にやり取りしているのが印象的です。放置するのはもったいないのでまとめておきました。> 続きを読む

関係記事はSBM(ソーシャルブックマーク)ならこちらへで参照。


そのほかの評価は↓
[ これで7月統合の理由やら、宅配が民間不向きやら「判った」と言う人は何が判ったのだろう?私には全然判らないんだが。後者の人は郵政と日通の営業の違いも判ったのだろうか?(でなければ合併の話が出ない) ]
[ 公営化でサイアクみたいな回路が働くなら、ネットでおなじみの佐川伝説はなんなんやと思った。究極的にはマネージメントの問題だな。 ]
[ 「いい歴史資料本ってのは、ひたすら事実の羅列だけがあるやつ」なんて都合の良いものが存在しないように、まとめた人のスタンスの反映されないまとめ記事は存在しない。 ]
[ 連立し政権奪取→社民党絡みで鳩山ルーピー→国民新党絡みで荷物がルーピー ]
[ 民営化論争の最前線になっちゃたりして。 ]
[ http://www.fujibuturyu.co.jp/headlines/100419/05.html延期に延期を重ねて・・・その間なにしてたんでしょうね。/ポジショントーク自体は悪くないが「オレ達や西川さんは頑張ってたのに」っていうのは眉唾でしょう、ってことで。 ]
[ ポジショントークだからだめとは全然思わない。/それを斟酌に含めた上で賛否の判断ができるかが重要。 ]
[ まとめ人の人はみんなの党支持者でアンチ自民・民主か…http://twitter.com/furusatochan ]
[ ↓そうかまとめ人の政治的スタンスまで考慮せねばならんかこの場合…… ]

どんなもんかと。

今後もしばらくおっ、と思う話題をピックアップします。

こちらなんかもドゾ。

0 件のコメント:

コメントを投稿